“Help!”
She is threatened with death simply for deciding how and with whom she wants to spend her life. This is also a bitter reality for many women in Germany, a life full of violence, as in the case of 35-year-old Dalisa from Iraq. Because the mother of six from North Rhine-Westphalia wants to live in peace, she draws a line under her old life at the beginning of 2015 and leaves her family.
The situation then escalates. Not only her husband, but also her own son are after her and want to bring her back by any means necessary. “I still have boxes to pack.” Dalisa is a Yazidi. At 16, she was forced into marriage and had six children. Her life has been marked by domestic violence. Now, her life seems to be taking a turn for the better. After living alone for a few months, she moved in with her Muslim boyfriend, Mohammed, in April 2015 to make a completely fresh start. “Look, my children. You already know Evina, right?” “Dalisa was at the point where she was very, very happy to build a new life for herself. She didn’t want to live with all those tormenting things she had at home anymore, did she? The humiliation, insults, and beatings, not only by her own husband, but also by her own family and children.”
These are the last pictures of Dalisa. Taken on April 21, 2015, on the bus on the way to her old apartment. Dalisa had arranged to meet a potential buyer at 10 a.m. at her old apartment to sell some furniture. At that time, she had no idea that the meeting was actually a trap. “I had seen her the day before she disappeared. We were still together, we even had tea together. Then she told me that she was going out the next day because she had an appointment. Someone was coming to pick up the things for the nursery.”
“My boyfriend called me this morning and said she hadn’t contacted me. She didn’t come home either. Well, that immediately set off alarm bells for me. I said, okay, that doesn’t sound good at all. And then we decided to go to the police and report her missing right away.” “She didn’t show up for work today either. That’s not normal. Yes, maybe she’s just taking a break, but she was in the process of moving in with me. She had already given notice on her old apartment. I think her family is behind it again. Her ex-husband and his brother.” “How did you come to that conclusion?” “The marriage wasn’t going well. Her husband abused her and kept locking her up. She was only allowed to leave the house to go shopping. Eventually, she left him and disappeared.” “That was the right thing to do. She simply wanted to have a piece of life, too.”
Since then, her husband has been after her. Her brother-in-law keeps sending her threatening messages on her cell phone. “They said they’d kill her if she didn’t come back. I fought to get someone to come with me. Please come to the apartment. We have a key. But we don’t want to go in because we suspect something’s happened.” And then, thank God, he drove us out in a police car. “She doesn’t seem to be here. Please unlock the door.” “Please let me go first. Thank you. Hello Dalisa, is anyone there? Dalisa. Hello Dalisa. Dalisa, that’s Sinda’s hair.” “Yes, it was quite obvious, because there were pulled-out hairs everywhere. There was blood, the doors had been kicked in.” “We have to get out of here immediately. Leave this apartment right now. No, we have to get out. This could be a day when we… No, we can’t destroy any evidence.”
“At the time, I was an investigator for Precinct 12, which handled missing persons cases. Around noon, I received a call from a colleague who described the contents of a missing person report and also said that she had a very uneasy feeling about these descriptions. Therefore, we gave this missing person report top priority.” That same day, they began their initial investigations and discovered that there had been indications very early on that the missing woman had filed a report against members of her family, namely her husband and brother-in-law. “We then decided later to question the husband and brother-in-law that same evening.”
“Yes, my missing person report for your wife Dalisa. Can you tell us something about it?” “My wife left us. She ran away from me and the children. I kept bringing her back, but she keeps running away. I have no idea where she is. You’ll have to ask my brothers.” “A woman doesn’t have the right to leave a man, and now she’s with a Muslim man. That’s even worse. And she took the wedding gold with her, too.”
Professor Kieselhahn is one of those who have been studying Yazidi culture for years. I meet him in Stuttgart. “Professor Kieselhahn, you later prepared the expert report for the court in the trial against Dalisa’s family. You are an excellent expert on Yazidi culture. What does it mean to be a Yazidi woman?” “Dalisa comes from a Yazidi-influenced patriarchal society. The individual plays no role there; rather, the individual exists to serve the collective, and especially as a woman, one has fewer rights in a so-called male-dominated society. It’s about norms of acceptance that one must adhere to.” “What happens when someone defies these rules and norms, as Dalisa did?” “It depends on which norms and rules she violates. It almost always involves violations of rules concerning sexuality. That is, if a woman has an extramarital affair or a young girl has a premarital sexual relationship, because in this society the woman is the bearer of honor, but she has no honor of her own; rather, she carries the honor of the man, and should she violate this honor, it can lead to various sanctions. One example is that she is excluded from society, that no one speaks to her anymore. In extreme cases, she can even be killed.”
“What role does the wedding gold play? Lisa thought she was entitled to it; was she wrong?” “Partly, yes, because the agreements are usually such that she receives the gold as security, which she is to keep safe and which serves as a safety net in case it becomes worthless or she no longer has enough money to support the children. From the perspective of the community, but also of the husband, it’s a kind of arrangement. She receives the money as long as the marriage lasts. If the marriage ends, for example, in the case of a divorce, then the money should be returned, and she hasn’t done that.” “She has betrayed our tradition and trampled on my good reputation. How does that make me look to my family as her husband?”
“After this questioning, it was clear that more colleagues would need to work on the case than is perhaps usual. For this reason, an investigative commission was established that same evening. We called this commission ‘Gold’ because it was also suggested that the missing woman had taken her wedding gold with her, and ultimately, from then on, the investigation took place at this very high level. I’ll tell you quite honestly. I don’t believe Lisa is still alive, but let’s start from the beginning with Peter.”
In 2008, Lisa’s family applied for asylum in Germany. Lisa attended German integration courses. Her husband occasionally helped out at his younger brother’s kiosk. Lisa soon found her place in modern society. She wanted to further her education, dressed fashionably, and made social connections, and that’s precisely where her problems began. Her husband didn’t like it at all. He wanted Lisa to stay home and focus solely on the family. And that was the dilemma. Therefore, in April 2014, she fled her marriage. She and her youngest daughter sought refuge in a women’s shelter. “What did her eldest brother-in-law write on her hands?” “I have here the police report Lisa filed. It says: ‘I will cut you into pieces and send you back to Iraq.'” That’s apparently how her brother-in-law phrased it back then.
Together with her younger brother-in-law, her husband tracked her down to the women’s shelter one night. The shelter director recounted that they had climbed in through the balcony at night and, hurling insults at Lisa, dragged her out by her hair in front of her five-year-old daughter. Fortunately, her colleagues arrived quickly enough to prevent anything worse from happening. “Leave me alone, leave me alone. Let me go.” “Hey, she’s mine!” A restraining order was subsequently issued against the brother-in-law and the husband, but only for six months. Of course, Lisa remained in danger, and she knew it perfectly well. She was constantly afraid of being tracked down by her husband or his brothers while she was with her young daughter. As a result, she fled to another women’s shelter and, a few months later, finally received a temporary injunction granting her anonymity.
And to protect her young daughter, Dalisa, with the help of a lawyer, tried to obtain sole custody of her five-year-old daughter from the family court. Her application was not only rejected, but her daughter was taken away from her completely. Custody was awarded to her husband. “It’s crazy. That was only four months ago.” Dalisa hasn’t seen her daughter since. Her friend testified that Dalisa was nearly broken by the ordeal. “We all know that we’re not dealing with some disturbed woman chasing after some figment of her imagination. The threat was real.” “We’ll see what we find in the apartment.”
The morning after Dalisa’s disappearance, forensic investigators examine her old apartment. They find many clues pointing to a struggle. “We have some hair here that could be Lisa’s. There’s even scalp still attached. The woman was brutally attacked with a pipe. Frank Peter, come here. What’s going on? The neighbor saw something, and they observed something. No, her colleague completely misunderstood. And then we came back. I saw it purely by chance.” “Ms. Wchig, what did you see by chance?” “Two men, younger men. They went downstairs and carried something outside.” “Could you see what the men were carrying?” “Yes, of course, a rug. But the way they were carrying it was so strange, as if something was wrapped in it, something very heavy. Oh, and then they carried the rug into a car here.” “A car?” “No, no, it was a larger vehicle. No rear windows, more like a van.” “My beverage supplier has one like that, but not in white. It was white.” “Yes, thank you, Ms. Wolcheit. You’ve been a great help. Thank you so much.” “Thank you very much. Thank you.”
“Ultimately, it became clear that we were dealing with either a kidnapping or a homicide. Based on the details of the investigation, we naturally focused on the family from day one. We were able to determine that two or three male family members were likely involved in the crime. However, we didn’t know the extent of the rest of the family’s involvement. For this reason, we began police measures that same day, which involved a certain kind of, um, surveillance and the like. Surprisingly, we were able to determine relatively quickly that the missing woman’s cell phone was still switched on, which, of course, gave us great hope that she was still alive. Um, that in turn gave us further leads and focused our investigation on finding the missing woman.”
Lisas Handy bewegte sich an diesem Morgen des 21. April 2015 gegen 11 Uhr von ihrer Wohnung aus über die Autobahn bis zum Stadtwald. Dort blieb es für fast eine Stunde reglos. Um ca. 11:47 Uhr bewegte sich das Mobiltelefon ihres Mannes von seiner Wohnadresse weg. Das Ziel ist der Parkplatz in der Nähe des Stadtwaldes. Auf dem Weg dorthin verbindet sich sein Handy mehrmals mit einem anderen Handy, das sich direkt neben Dalisas Handy befindet. Wahrscheinlich telefoniert er mit einem der Täter. Im Klartext: Die beiden Entführer brachten Lisa in den Stadtwald und bestellten dann ihren Mann Sostan dorthin. Und nun schauen Sie sich das Datum an. Lisa wird am 21. April 2015 entführt. An diesem Tag läuft ein Ultimatum ab, das ihr Schwager und ihr Mann ihr ein halbes Jahr zuvor gestellt hatten. „Der schlimmste Text, den ich gehört habe, war, dass sie ihr gedroht haben, dass sie wie ein Esel abgeschlachtet wird, wenn sie das Gold nicht in sechs Monaten zurückgibt.“
Hier auf diesem Parkplatz, wo die Täter vermutlich den Lieferwagen abgestellt haben, treffe ich den ehemaligen Ermittler der EK Gold. „Herr Gartmann, hatten es die Täter damals eilig? Haben sie sich vielleicht sogar versteckt?“ „Nein, F, das glaube ich eigentlich nicht. Die Örtlichkeit hier ist unauffällig. Um diese Zeit ist hier nichts los. Dieser weiße Lieferwagen fällt hier nicht auf.“ „Das Opfer lag im Kofferraum des Lieferwagens. Hat die Frau damals noch gelebt?“ „Davon gehen wir aus. Wir sind davon überzeugt, dass sie hier auf diesem Parkplatz getötet wurde.“ „Sie wurde hier getötet, und dann kam ihr Ehemann wieder ins Spiel. Wieso das denn?“ „Unsere Vermutung ist also, dass er sich davon überzeugt hat, dass sie tatsächlich tot ist, und, äh, anschließend die Verantwortung übernehmen musste, z. B. für den weiteren Transport der Leiche zum späteren Ablageort. Aus diesem Grund haben wir Mitte Mai 2015 eine große Suchaktion gestartet. Wir waren mit 300 Polizisten bis nach Niedersachsen im Einsatz und haben dort sämtliche Wohnungen der Verdächtigen durchsucht. Wir haben Lagerräume durchsucht und wir haben auch Lehrkioske durchsucht.“
Dort treffen die Ermittler auf Jadigar, den Sohn des Opfers, der am Kiosk seines Onkels Resan arbeitet. „Raus Schubblad ist es völlig egal, was mit ihrer Mutter passiert ist.“ „Natürlich hat sie uns verlassen. Sie hat sich überhaupt nicht mehr bei mir gemeldet. Sie hat uns im Stich gelassen.“ „Was sucht er denn da jetzt? Hände weg.“ „Überwachungskamera vielleicht?“ „Ja, das reicht. Mein Onkel würde das nicht erlauben.“ „Hallo, ich habe eine Frage gestellt. Ist die Kamera in Betrieb?“ „Ich denke schon.“ „Und wo ist die Festplatte mit der Aufzeichnung?“ „Keine Ahnung.“ „Peter, sieh dir das an. Haben Sie schon etwas gefunden? Können Sie jetzt gehen? Was haben wir hier? Das könnte eine Festplatte sein, oder? Sie können auch gleich die Aufzeichnung von der Überwachungskamera mitnehmen.“
Die Hoffnung der Beamten, auf der Festplatte Hinweise zum Fall der vermissten Lisa zu finden, erfüllt sich nicht. Wie sich herausstellt, wurde die Festplatte neu formatiert und die Aufzeichnung dadurch gelöscht. „Das Fahrzeug muss unverzüglich zum Landeskriminalamt (LKA) nach Wiesbaden überführt werden.“ Etwa zur gleichen Zeit findet die Polizei den weißen Lieferwagen vor dem Haus von Dalisas Schwager, nachdem er zuvor bereits entdeckt worden war. „Entschuldigen Sie, was machen Sie an dem Fahrzeug?“ „Waldhelm, Kriminalpolizei. Und Sie sind?“ „Ressan ist nicht hier, aber das ist sein Fahrzeug. Ich bin eine Freundin. Ich wohne derzeit in seiner Wohnung.“ „Können Sie sich ausweisen?“ „Sanchez. Mein Name ist Dolor Sanchez. Mein Personalausweis liegt in der Wohnung.“ „Was machen Sie hier? Schauen Sie. Hier ist meine Visitenkarte. Bitte melden Sie sich morgen in meinem Büro.“
„Wir wissen das aus der Telefonüberwachung. In diesem Moment telefoniert Akam mit seinem Onkel Resan, der sich gerade in Ostafrika aufhält. Aam fragt Resan in diesem Telefonat mehrmals, ob der Lieferwagen wirklich gründlich gereinigt wurde. Jemand bestätigt dies dreimal mit Ja. AKAM selbst ist sich jedoch sicher, dass es besser gewesen wäre, das Auto in Brand zu stecken.“ „Das heißt, wir werden das Auto auf den Kopf stellen, bis wir etwas finden, aber das wird das Landeskriminalamt (LKA) übernehmen. Wenn es da etwas zu finden gibt, werden sie es finden. Und dieser Akam, der stinkt zum Himmel. Er weiß alles. Man könnte meinen, er könnte ein weiterer Täter infrage kommen, aber wir haben ihn gestern vor Ort vernommen. Das Wasser macht das Alibi dicht. Er war in der Fahrschule.“ Sein Onkel Resan hat ihn wahrscheinlich gebeten, während seiner Abwesenheit auf das Auto aufzupassen, aber natürlich verheimlicht er etwas. Wir behalten ihn im Auge. „Was ist mit Räs Wohnung?“ „Wir haben Blut von seinem Rasiermesser gesichert und ins Labor geschickt. Die DNA-Ergebnisse stehen noch aus.“
„Ja, Loris Sanchez ist hier.“ „Ich wusste nicht, dass Ressan Dalisa etwas antun wollte. Ich schwöre es. Er sagte einfach, Dalisa hätte sein Gold gestohlen und er wolle es zurückhaben. Das war alles. Dann hat Ressan mir Dalisas Wohnung gezeigt.“ Dolore Sanchez wird von Dalisas Schwager Resan als Köder benutzt. Sie soll unter einem Vorwand dafür sorgen, dass Dalisa zu einem bestimmten Zeitpunkt in ihrer alten Wohnung ist. „Entschuldigen Sie, wohnen Sie hier? Warum? Was wollen Sie?“ „Ich habe gehört, dass hier Wohnungen vermietet werden. Ich suche händeringend. Wissen Sie, ich habe eine kleine Tochter und es ist gar nicht so einfach, etwas zu finden.“ „Das kann ich mir vorstellen. Ich habe auch eine kleine Tochter.“ „Sie hat schnell mein Vertrauen gewonnen. Wenn sie ruhig weitermachen. Sie war sehr nett und hat mir sogar ihre Wohnung gezeigt. Das Kinderzimmer.“ „Ich würde auch gerne Spielzeug verkaufen.“ „Aber das braucht sie doch noch, oder?“ „Sie ist jetzt bei ihrem Papa.“ „Oh, das tut mir wirklich leid. Ähm, und sie haben gesagt, äh, ihr Bekannter hätte Interesse an den Sachen. Dann nehme ich das Spielzeug mit, wenn ich die Möbel umziehe. Er nimmt das bestimmt. Ähm, ich könnte ihn anrufen.“ „Ja, das wäre schön. Ich mache Ihnen einen guten Preis. Ähm, wie wäre es morgen? Um 10 Uhr?“ „Ja, 10 Uhr passt. Okay, dann rufen Sie mich an und wir regeln das.“ „Wir haben noch einmal telefoniert und ich war einverstanden. Am nächsten Morgen war ich natürlich nicht da, sondern er.“ „Und hat Resan ihnen von dem Treffen mit Lisa erzählt?“ „Nein, kein Wort. Aber als ich ihn das nächste Mal sah, hatte er eine Narbe im Gesicht und er hatte sich auch den Fuß verstaucht.“
Die Aussagen der Zeugin erhärten den Verdacht gegen Resan. Sie sind jedoch kein Beweis dafür, dass er die Tat begangen hat. Fast 14 Tage nach der Sicherstellung von Resans Lieferwagen und der Blutprobe von seinem Rasiermesser trifft der lang erwartete Bericht des LKA (Landeskriminalamt) ein. „Lassen Sie alle alles stehen und liegen. Hören Sie mir zu. Die Tatortgruppe des LKA Wiesbaden hat weitere Blutspuren von Dalisa in dem Lieferwagen gefunden.“ „Nun, das haben wir uns schon gedacht. Aber jetzt kommt das Wichtige. Sie haben nur eine einzige zweite Blutspur gefunden. Einmal in der Wohnung und einmal am Sicherheitsgurt im Fahrzeug. Und der DNA-Abgleich von Redsan aus seiner Wohnung war positiv.“ „Daher ist Resan definitiv einer der Täter.“ „Und aufgrund dieser Fakten wurde schließlich ein Haftbefehl erlassen. Der Beschuldigte war ins Ausland geflohen. Wir wussten ungefähr, wo er sich aufhielt.“ „Und weil der Tag so gut anfängt, setze ich noch einen drauf. Dafür muss ich Sie allerdings bitten, hierher zu kommen; das müssen Sie sich selbst ansehen.“
Dem Landeskriminalamt (LKA) ist es gelungen, die Festplatte wiederherzustellen. „Das war wahrscheinlich gar nicht so einfach. Schauen Sie sich das Datum an. 21. April 2015. Hier sehen wir Sostan, da steht der Ehemann, wie er wahrscheinlich um 11:20 Uhr den Anruf bekommt, dass er in den Stadtwald kommen soll.“ Auf der Festplatte ist auch zu sehen, wie Sostan gegen 13 Uhr mit seinem Bruder Resan und seinem Sohn Jadigar zum Kiosk zurückkehrt. Dort treffen sich alle, um die Lage zu besprechen. „Einen Moment, warte. Ja, ich rufe sie zurück. Was ist los?“ „Ja, bitte schauen Sie sich das an. Wenn Sie die Mobilfunkmasten, in die sich die Handys von Sostern und Resern eingeloggt haben, aneinanderreihen, dann haben sie sich entlang der Autobahn bewegt. Über 300 km weit weg.“ „300 km, das ist unglaublich! 300 km von zu Hause weg. Nur um schnell eine Leiche loszuwerden. So eine Entscheidung trifft man nicht spontan.“ „Das Problem ist, ohne Leiche können wir Ihnen nichts nachweisen.“
„Nun, das war zunächst schon sehr überraschend, ähm, dass eine Leiche über eine Distanz von 300 km oder weit darüber hinaus transportiert und dann irgendwo im Niemandsland, in Anführungszeichen, abgelegt wird. Wir hatten über Handydaten herausgefunden, dass wir ein Suchgebiet von etwa 10 x 10 km eingrenzen konnten, und haben dann Suchmannschaften eingesetzt, die in den Hauptwaldgebieten die Suche durchgeführt haben. Wir sind noch einen Einsatz mit der Fliegerstaffel geflogen. Außerdem haben Boote und Taucher die entsprechenden Gewässer abgesucht.“ Im August 2015 erhielten die Ermittler die Nachricht, auf die sie ungeduldig gewartet hatten. Der per internationalem Haftbefehl gesuchte Schwager des Opfers wird am Flughafen in Zagreb festgenommen. Um den mutmaßlichen Täter zu vernehmen, fliegen die Kommissare Frank Gartmann und Peter Halbach noch am selben Tag nach Zagreb.
„Was wollen Sie von mir?“ „Wir haben Blutspuren von Lisa in ihrer Wohnung gefunden, und auch von Ihnen. Und wir haben auch ihr Blut in Ihrem Lieferwagen gefunden.“ „Ja, ich war in ihrer Wohnung, aber nur, um meine Hochzeitstorte abzuholen. Die beiden haben die wehrlose Frau angegriffen. Sehr mutig. Wirklich. Wer war der zweite Mann?“ „Ich weiß nicht, was Sie meinen.“ „Ihr Bruder Damda, ich habe mit der ganzen Sache nichts zu tun.“ „Wir sehen das allerdings anders. Wir nehmen Sie wegen des Mordes an Ihrer Schwägerin fest.“
Nun wird Resans Neffe Akam zur Vernehmung geladen. Er steht als Mittäter im Fokus, nicht als Täter, da seine DNA am Tatort nicht nachgewiesen werden kann. „Sie waren bei der Tat selbst nicht dabei, aber sie wussten davon. Sie hat mit Resern telefoniert, während wir seinen Lieferwagen untersucht haben. Sie haben ihn mehrfach gefragt, ob das Fahrzeug, in dem er diese transportiert hat, auch wirklich künstlich gereinigt wurde. Sie wussten etwas, das nur jemand wissen konnte, der in die Tat eingeweiht war. Wir nennen das Täterwissen.“ „Das stimmt nicht.“ „Wenn wir erreichen, dass Ihr Onkel wegen Mordes verurteilt wird, und danach sieht es im Moment stark aus, dann haben Sie ein Problem. Dann stellen wir Sie gleich als Mittäter vor Gericht, und Sie können Ihr bisheriges Leben vergessen. Dann wandern Sie für ein paar Jahre ins Gefängnis. Wollen Sie das? Wer hat entschieden, dass diese Person getötet werden soll? Was? Rätsahn Nam. Nein. Oder gar ihr Ehemann selbst? Wenn ich etwas dazu sage, wird das Ihre Strafe erheblich mindern.“ „Wer war noch da? Das weiß ich. Ja. Aber das kann ich Ihnen nicht sagen. Ich muss meine Familie hier beschützen.“
Der Hinweis auf einen weiteren Verdächtigen kommt unerwartet von einem Taxifahrer. Telmann P., der gut mit Resern bekannt ist, packt am 12. November 2015 auf Anraten seines Anwalts aus. Er war am Tag von Dalisas Verschwinden selbst an der Tat beteiligt. „Ich kenne Resan vom Kyos. Er bringt mir immer wieder neue Fahrgäste. Ich war also in der Schule. Er hat mir erzählt, dass es um seine Schwiegermutter geht. Sie war vor ihrem Mann weggelaufen und nun wollten sie sie überreden, zurückzukommen. Ich dachte, vielleicht bekommt sie ein bisschen Prügel, um sie unter Druck zu setzen, damit sie sie gleich umbringen. Davon hatte ich keine Ahnung. Um 9:40 Uhr stand ich an der Wohnung der Frau und wartete. Dann sehe ich Jadiger als Ersten in das Haus gehen, er trug eine große Tasche und Stroh.“ In diesem Fall nannte er den damals 17-jährigen Sohn der Vermissten, der an jenem Morgen zusammen mit dem jüngeren Schwager an der Entführung beteiligt gewesen war. „Sind Sie sicher, dass es Jadiger war, der die Tasche hatte?“ „Ja, natürlich. Ich kenne den Jungen. Ähm, er hilft ab und zu am Kiosk aus.“ „Sobald Delissau ausstieg und auf ihre Wohnung zuging, schickte ich eine kurze Nachricht, dass sie bald da sei. Dann ging sie hinein und ich fuhr los.“
„Der eigene Sohn. Was für ein Albtraum. Wenn ich mir vorstelle, dass mein eigener Sohn, mein Gesicht, in Ihrer Akte ist, sagt er, dass er schon sehr früh in diesen traditionellen Werten seiner Familie und in der Religion erzogen wurde.“ „Ja, aber er hat sein ganzes Leben in Deutschland verbracht, spricht hervorragend Deutsch, da muss doch einiges auf ihn abfärben.“ „Die Familie hat ganz bewusst traditionelle Werte weitergegeben. Wahrscheinlich haben sie ihm das sogar befohlen. Der Typ war zur Tatzeit 17 Jahre alt, fiel also unter das Jugendstrafrecht.“ „Da haben Sie auch wieder recht. Das wussten die schon.“ „Ja. Ja, es ist da.“ „Telman hat uns vielleicht gesehen, als wir das Haus betreten haben. Und was dann? Setzen Sie sich.“ „Ich wollte mit Dalisa reden. Sie ist meine Mutter. Ich dachte, ich könnte sie zur Vernunft bringen. Wir mussten extrem aufpassen, dass sie uns nicht schon vorher sieht. Als sie ankam, war sie natürlich überrascht.“
„Hilfe! Hilfe!“ „Wir sind dann mit ihr in die Wohnung gegangen.“ „Was passierte in der Wohnung?“ „Ja, wieder kein Hallo, kein ‚Wie geht’s dir?‘ Nein, sie haben einfach angefangen zu schreien und zu fluchen. Hey, sie ist total ausgerastet, sie hat angefangen, auf jeden einzuschlagen. Ja. Und Resan hat sich gewehrt und ihr die Meinung gesagt. Und sie haben mir dabei geholfen.“ „Hat es geholfen?“ „Vielleicht einfach mal chillen, während du packst. Wir haben sie in den Teppich gerollt und sie ins Auto gelegt, weil sie bewusstlos war. Sie haben so eine Aktion zusammen mit den anderen geplant.“ „Ich wusste, dass meine Onkel und mein Vater meine Mutter bestrafen mussten, aber ich bin ihr Sohn. Hallo, ich trage die Verantwortung dafür, dass sie uns, also der Familie, nicht schadet. Ich wusste, wir mussten sie bestrafen, aber wir wollten sie nicht töten. Sie hätte einfach auf uns hören und mit uns kommen sollen.“ „Warum hat sie das nicht getan? Warum musste sie so stur sein?“
Aufgrund des Verhörs wird Jadigar, Dalisas Sohn, in Gewahrsam genommen. „Wir haben uns dann zusammengesetzt und überlegt, wie wir die Vermisste noch finden könnten, und aus der Gruppe kam der Vorschlag, dass wir es vielleicht über die Fernsehsendung ‚Aktenzeichen XY‘ versuchen sollten. Wir haben dann Kontakt aufgenommen und konnten unseren Fall in der Sendung ‚Aktenzeichen XY‘ vorstellen.“ „Unsere Verdächtigen schweigen bisher, und wir hoffen eigentlich nur, dass wir ihnen heute hier zusammen mit den Zuschauern vielleicht etwas Entscheidendes entlocken können.“ Nach der Sendung gingen über 70 Hinweise ein. Die Zuschauervorschläge wurden bearbeitet. „Ja, aber wir arbeiten noch daran. OK.“ „Das Ungewöhnliche an diesem Fall ist, dass wir die Ermittlungen zu einem bestimmten Zeitpunkt abschließen konnten. Ähm, was nicht normal war, war, dass wir die Ermittlungen ohne Leiche eingestellt hatten. Wir hatten noch keine Leiche. Allerdings hatten wir schon ziemlich viele Fakten und, ähm, Beweise gesammelt, sodass der zuständige Staatsanwalt zum Beispiel trotzdem eine Anklageschrift verfasst hat.“
Nachdem die beiden Hauptverdächtigen, Resarn und Jadiga, bereits festgenommen waren, haben Beamte nun zwei weitere mutmaßliche Täter verhaftet. Der älteste Schwager, Namda, und der Ehemann, Sostan, sitzen seit zwei Tagen in Untersuchungshaft. „Es muss bewiesen werden, dass die beiden die Tat nicht nur gemeinsam geplant, sondern sich auch aktiv an der Vor- und Nachbereitung des Geschehens beteiligt haben. Sie haben aber bisher keine Anstalten gemacht, uns zu verraten, wo sie die Leiche versteckt haben, dabei ist der Prozess noch fast 3 Monate hin. Leute, wir halten euch auf dem Laufenden.“ Das Verhör der Brüder Sostan und Namdar bringt keine Ergebnisse. Dennoch beginnt am 27. Juni 2016 der Prozess ohne Leiche gegen Dalisas ältesten Sohn Jadiga, ihren Mann Sostan und seine beiden Brüder Riesan und Namda. Ihnen wird vorgeworfen, den Mord an Lisa gemeinsam geplant und ausgeführt zu haben.
„Professor Kieselhand, welche Rolle spielt die Tatsache, dass der Ehebruch, nennen wir es mal so, mit einem Muslim stattgefunden hat?“ „Ich glaube, dass das Hauptmotiv nicht das Gold ist, sondern vielmehr die Aktivierung eines historischen Traumas. Für Jesiden ist es unmöglich, Muslime zu heiraten, und die jesidische Gemeinschaft akzeptiert keine Beziehung mit einem Muslim. Und daher mag dieses Motiv auch darin liegen, dass sowohl die Familie als auch der Ehemann an der Wiederherstellung der Ehre, in Anführungszeichen, beteiligt waren.“ „Hätte es für Dalisa einen Unterschied gemacht, wenn sie das Gold zurückgegeben hätte?“ „Aus meinen Beobachtungen und meinem Gutachten ging das völlig klar hervor. Es ging nie um das Gold. Es ging um diese außereheliche Beziehung mit einem Muslim. Es war eine Verteidigungsstrategie zu sagen, dass sie dort das Geld haben wollten. Sie wollte es nicht zurückgeben. Es gab Argumente und Streitigkeiten, und das war eher eine spontane Tat als eine primäre Motivation. Und deshalb kann man nach dem deutschen Strafrecht mit einer geringeren Strafe rechnen.“
Mehr als ein Jahr nach Beginn des Prozesses. Der Fall Mordalisa ist zu einem fast reinen Indizienprozess geworden. Die Staatsanwaltschaft plädiert auf eine Verurteilung wegen Mordes. „Es gab Blutspuren in der Wohnung. Es gab DNA-Spuren im Auto. Sie wurden von Zeugen mehrfach belastet. Wie man bei einer so klaren Beweislage seine Karten nicht auf den Tisch legen kann, ist mir also ein Rätsel.“ „Was soll das heißen?“ Die zunehmende Beweislast gegen die Angeklagten Jadiga und Resanah führt schließlich zu einer überraschenden Wendung. „Ich möchte eine Aussage machen. Ich gebe zu, mein Bruder und mein Neffe, ja, wir wollten Dalisa zwingen, das Gold zurückzugeben. Deshalb haben wir ihr in ihrer Wohnung aufgelauert, den Lieferwagen beladen und wollten sie nach Hause fahren. Dann mussten wir im Stadtpark anhalten, weil sie geschrien und auf der Ladefläche des LKW so viel Lärm gemacht hat. Ich bin dann hinter sie gegangen und habe ihr noch einmal gesagt, dass sie das Gold zurückgeben muss. Es wäre nichts passiert, wenn ich nur geschnauft hätte, aber sie hat sehr heftig reagiert und mich beleidigt. Daraufhin kam es zu einer körperlichen Auseinandersetzung zwischen mir und Lisa. Ich schnappte mir dann ein Stück Holzspäne, legte es ihr um den Hals und zog es zu. Ich habe das aber nicht wegen der familiären Heirat getan. Ich wollte einfach nur mein Gold zurück. Es tut mir wirklich leid, was ich getan habe. Deshalb bin ich bereit, ihnen zu zeigen, wo es ist.“
„Sie sind bereit, uns den Ort zu zeigen, an dem Dalisas Leiche abgelegt wurde.“ „Genau.“ „Das kam völlig unerwartet, da es nicht zur bisherigen Verhandlungsstrategie der Verteidigung passte. Es passt. Das war eine völlige Überraschung für uns.“ „Ich kann mich nicht zu einhundert Prozent erinnern. Die Dinge haben sich ein wenig verändert. Nun, das ist jetzt schon lange her. Me sie mein hier, wo die Kuhle ist.“ „Weitere Ermittlungen könnten dazu führen, dass er eingeladen wird.“ „Nein, der Angeklagte kann den genauen Aufbewahrungsort nach zweieinhalb Jahren nicht mehr finden.“ „Letztendlich sah es so aus, als ob wir wieder mit einem kleinen Team nach Süddeutschland reisen würden. Wir hatten den dringenden Verdacht, dass sie in einem Erdgrab lag, und haben deshalb technische Einheiten eingesetzt, unter anderem Personal der Universität Frankfurt mit Geologen und entsprechenden Sonargeräten. Letztendlich haben wir ein Areal von 70 x 130 m abgesucht, um ein passendes Grab zu finden, oder besser gesagt, wie wage ich es zu sagen, einen Hohlraum in der Erde. Und tatsächlich.“
„Sehen Sie, hier ist es viel weicher als weiter vorne.“ „Ja, Frank. Hey, wir haben etwas.“ „Das war für mich in diesem Moment, ähm, kaum zu fassen. Ich erinnere mich noch an einen gewissen Gänsehaut-Moment, ähm, der einfach unglaublich war. Deshalb habe ich mir sofort ein Auto besorgt und bin schließlich zum Fundort der Leiche gefahren.“ „Ihr habt sie wirklich gefunden? Jens hat 10 cm tief gesucht, aber ja, wir haben sie gefunden. Okay, holen wir sie da raus. Gehen wir da rüber. Er hatte sogar einen Gurt oben am Kopf.“ Die Entfernung zwischen dem Ablageort von Dalisas Leiche, über 300 km vom Tatort entfernt, und die Tiefe der Grube lassen nur einen Schluss zu. Das Loch war bereits vor der Tat gegraben worden. Die Tat war also geplant. „Damit dürfen sie nicht ungestraft davonkommen.“
“Mr. Gartmann, the location where the body was found must have looked something like this, the place where the woman was buried. What do you remember about it now, standing here?” “Yes, it was indeed interesting how the perpetrators proceeded. So, after about 100 meters, after passing the highway exit, they parked the car and carried the body across a meadow into this wooded area. However, they then had to walk another 30 meters, 30 meters, 40 meters, and then the grave was dug where they finally buried her.” “You and your colleagues promised each other, ‘We’ll find her.’ And when you found her, she was dead.” “Yes, but did you somehow fulfill your promise?” “So, our motivation from the beginning was to find her. We didn’t want to leave her lying in that forest floor. Um, it was a moment that probably none of us will forget.” “It was very, very terrible that they found her, but the certainty that she was really dead, um, was gruesome. It was just terrible because you still hoped that she was still alive, didn’t you? Even though we know that’s probably unrealistic because it’s been so long, yes, it was terrible.”
The act was not a crime of passion, as the defendant claims, but cold-blooded murder. The discovery and recovery of the body dramatically changed the situation. Now, even the last doubts were dispelled. “So, ladies and gentlemen, let’s continue. Please return to the conference room. Please come in.” The verdict, after 102 days of hearings and a total duration of over a year, is eagerly awaited. “In the name of the people, the following verdict is rendered. The defendant Resan Seduan is sentenced to life imprisonment for murder. The defendant Jadigade Seduan is sentenced to nine years and six months in juvenile detention for murder. Silence, please. The defendants Sosdan and Namade Seduan each received sentences of ten years and six months. The reasons for this are: In September 2014, the defendants realized that Dalisa would under no circumstances submit to Yazidi traditions and acknowledge her role as her husband’s property. The defendants did not want to live with this shame for their entire family for the rest of their lives. Therefore, they jointly decided to kill Dalisa to restore the family’s honor by physically destroying the dishonoring woman. The session is adjourned.”
“They are destroying our family. They, the family, the main perpetrator, couldn’t accept this verdict because, driven by their sense of honor and everything connected to it, they still believed there should be no punishment, and that’s why there was suddenly a great deal of unrest, um, slightly chaotic scenes.” This case began as a trial without a body. It ended with the discovery and proper burial of the remains of the woman we will call Dalisa. The judge sentenced the perpetrators to long prison terms, even exceeding those requested by the prosecution. The decision-making process ultimately took over 100 days of hearings in a trial that was harrowing on multiple levels, but ultimately brought justice to the victim. “That concludes XY.”
